新课改新课程新高考培训心得体会（推荐8篇）作文

篇一：新课改新课程新高考培训心得体会

“认识新高考”

本次培训分为专题报告，分组研讨和经验交流三种形式。9月17日上午由宜昌教科院马明贵院长呈现了精彩的题为“坚守教育处新使命，稳步推进高考综合改革”的专题报告。马院长从宏观政治的高度阐述的改革的迫切性，适应性，也同时从具体的课程教学设计，选科走班实施，校本教研开展等方面全面的，专业的给予我们所有的受训者如何应战新高考改革具体措施的指导。17日下午为分组研讨，每个小组人人发言，深入讨论了各个学校的课程教学改革，选科走班和生涯规划教育的实践成果和存在的困惑。18日上午，有来自夷陵中学，远安一中，枝江一中，小溪塔高中等八所高中的八位老师分享了各个学校的宝贵经验。

“迎接新高考”

通过本次受训，我收获满满，更深入，更全面的认识新高考，更自信，更从容的迎接新高考。更合理更高效的开展系列工作。

篇二：新课改新课程新高考培训心得体会

7月22日，阴雨蒙蒙，有点冷，但我们学习培训的热情不减。刚刚八点，职教中心已经迎来了富平教育的奔跑者，大家谈论着通识培训的感受，期待着今天开始的学科培训。

上午，刘志敏老师做了《普通高中历史课程标准》的变化的报告。从2017版的课标到2020版的课标变化入手，刘老师讲了修订课标的原因，阐释了国家战略发展和高校考试招生制度对基础教育的影响，阐述了高中改革面临的问题和挑战，分析了当前社会经济高速发展，技术迭代迅猛的现实，让大家对课标的变化有了理性的思考和认识：普通高中课程方案的主要变化在于定位更加准确，瞄准基础教育，着眼于学生的终身发展，强调学生终身学习能力的培养，必修全考，选择必修和选修照顾到了学生的个性需求。

下午的讲座围绕《中外历史纲要》展开，新高考教材文本的研读是一线教师走进新高考新课堂的基础，刘志敏老师给大家宏观架构了新教材结构，以中国古代历史为例，阐述了新旧教材的差异和老师授课需要注意的地方，朴实的语言，扎实的功底，专业的讲述，让我们对新教材有了全面而深刻的认识：纲要式的表现、概念式的表达、跨越式的表述，促使我们对新教材的授课展开思考，既要有大单元教学的设计，又要有素养教学立意的体现，还要有新课标新课程理念的渗透，真正让历史学科在新高考中有选拔价值体现，有史学功能呈现，有家国情怀表达。

“三新”培训只是开始，新高考任重道远，教育高质量发展的航船上，我们每一个教育工作者都要奋力划桨。因为，这是我们的时代，更是我们的使命！

篇三：新课改新课程新高考培训心得体会

这是一次有意义的学术活动，兼具理论学习和实践指导，为一线教师解开不少教学疑惑。

对于学生成绩的分析，不是单纯地凭印象判断，更应该基于大数据进行高中英语学业质量测评。而测试数据的获得可以通过分析考试成绩的集中趋势(平均分、中数、众数)、离散趋势(标准差)、信度、效度、难度和区分度等方面，从而反馈学生情况。教师应相应提高自身的测评素养，注重对学生进行语用能力和语篇能力的培养，而不是只是惯式或套路化的生硬教学。

好的教学活动开展离不开科组的教学规划和实施。例如高三学年的安排，可以以三大主题为引领，以话题整合(常用表达、句型使用、语法填空、书面表达等)开展教学，接着以专题教学的形式提升语言能力，完善学习策略，而冲刺阶段主要以规范化和查漏补缺为主。

单纯依赖教材或者教辅，其实是不够的，而应该能动地提升我们的高中英语阅读素材的改编能力。改编维度可以从词汇、句子和篇章着手，但的确会因为缺乏难度评估标准而存在一定的挑战性。一般而言，难词比例在2-5%的范围内相对比较合理，否则英语阅读会有困难。金檀教授推荐的指难针工具对于评估难词的比例，主要通过等级指标的选择、大纲词汇的统计和难词比例的计算来实现。

篇四：新课改新课程新高考培训心得体会

通过参加2022年广东省普通高中新高考新课程新教材线上研修活动，我受益良多，下面是这次研修活动的总结和心得。

首先是华南师范大学胡中峰老师给我们进行的《高考试题的检测评估与教学实施的建议》讲座，讲座分三个方面进行，一是高考试题检测评估的量化量化方法，二是高考试题检测评估的制化方法，三是实施教学实施的建议。胡老师的讲座专业性非常强，从信度难度区分度等方面给我们讲了高考的检测试卷检测的量化评估方法。这给我们在教学过程中试卷难易程度的选择提供了指导方向。胡老师在讲座中也对我们提出了要求，要求我们要了解全国卷和广东省高考试题的质量，通过对试题质量分析把握所教学生的水平，针对学生的水平进行因材施教，并建立教师的题库。作为老师必须对试题有加深认识，不能随便试题就拿给学生来做，这样效率不高而且浪费时间。因材施教，因地制宜，这样才能使我们的教学更有效率。

然后是华南师范外国语文化学院黄丽燕教授给我们进行的《基于大数据的高中学业质量测评研究》的讲座。在讲座中，黄教授讲述了了2021年广东高考英语概况，分析了考生能力以及测试数据来思考教学。从黄教授的讲座中，我知道了如何分析学生的成绩，不能只看平均分，最高分或最低分，还要从多个角度来分析学生的成绩，才能更好地对症下药，使学生成绩有所提高。教授提醒我们，在培养学生阅读能力方面，要引导学生掌握主旨大意，对于推理判断题，要指导学生定位关键信息。在书面表达方面，黄教授强调学生在审题的时候要审内容要点，内容要丰富，注意连贯得体的语言才能使文章流畅。他的这些建议我们在这届高三作文专题复习中都有强调，在平时的训练中特别强调学生要注意审题，不仅审体裁，审写作对象，还有审要点，以及思考写作内容是否达到应用文的应用功能。从一轮复习中的同伴互改，到二轮复习中的自我评价，学生真正做到了写有所得、评有所获，每次看到他们对自己作文的自我评价，感动之余也对他们的进步非常欣慰。在后面的讲座当中教授也给我们讲了基于主题的单元整体教学设计，以大概念为统领进行单元教学及教学，设立不局限于对具体知识的简单记忆和技能的机械训练，而是通过设计与学科有关的实验探究、解释说明等学习活动，促进学生认知活动的累积，提升分析和解决问题的能力，培养系统思维能力发展学生学科的核心素养。还有一个建议是基于深度学习理念下的教学设计。深度学习是在教学中学生积极参与，全身心投入，获得健康发展的有意义的学习过程，在这个过程当中，学生在素养的导演目标引领下聚焦引领性学习主题，展开有挑战性的学习任务，通过一系列参与和体验式的活动，才掌握学科基础知识基本方法，体会学科基本思想，建构知识结构，理解并评判学习内容和过程，能够综合应用知识和方法，创造性的解决问题，形成积极的内在学习动机，高级的社会情感和正确的价值观成为既有扎实学习基础又有独立思考能力，善于合作，有社会责任感，具备创新精神和实践能力，能够创造美好未来的社会实践的人。

在案例展示中，老师们给我们展示了精彩的高三教研活动。首先是广州市第二中学的杨碧雅老师给我们分享了广州二中2021届高三学年的安排。这更让我认识到以主题为引领进行单元复习的重要性，在下一届的高三复习中争取也能做到以主题为引领、篇章为依托进行高三一轮复习，使复习更有效率。接下来是韶关市教育科学研究院的王锦霞老师给我们进行了《主题引领促高考备考，成效对分教研促进教师专业成长区域，高三英语教研活动设计与实施》的讲座。他跟我们分享了韶关市的教研活动形式，其中开展教师共读和分享会让我深有感触。通过共读一本书，然后来进行研讨，促进彼此的教学能力同时，也能极大地促进大家专业的成长。王老师在讲座中也提到，在课例研讨中，老师必须要进行小组讨论，讨论不是一味说好话，而是要提出有建议性的东西，让对方有所思考，彼此之间能够学到东西，然后进行总结，真正做到促进教学。

此次的线上教研活动使我收获满满，非常感谢各位教授和老师带来的精彩的讲座和经验分享！

篇五：新课改新课程新高考培训心得体会

7月17日—7月20日为期三天的新高考培训，时间很短，但让我受益颇多。不得不说，本次培训的课程，在当前陕西要进行高考改革的背景下，其针对性、启发性和指导性都很强。奔着学习新高考而去，不虚此行。

下面将本次培训的心得体会总结如下：

一、必须承认新高考的优势

高考改革势在必行，新高考方案的实施，无论是对基础教育阶段学校的教育，对学生的学习成长，还是对推进素质教育的发展，都能起到非常积极的导向作用。

首先，对于学生而言，不仅有助于他们的全面发展，而且也能满足他们的个性化需求。在新的高考方案中，高中学业水平考试将占有比较大的分值比重，相关科目的考试等级将赋以相应的分数计入总分，这可以引导学生学好每门课程。在此基础上，学生可以根据自己的兴趣、优势和志向，来选择不同的考试科目，不在认为的被分成文理科，有助于充分发挥学生的个性潜能和学科特长。

其次，对于学校而言，在推进素质教育的同时，需要更关注学生的个性化培养和引导。新方案把高中学业水平考试纳入招考评价体系，将会促使我们的基础教育更加重视学生的全面发展，重视培养学生的综合素质，这将扭转片面应试教育倾向。

二、客观看待存在问题

第一，否定“一考定终生”后，普通考生是否真正从两次考试中受益呢？不得不承认，选考科目和英语学科的两次考试带个学生更多的机会，第一次考试中存在的不足经过自己的总结和提炼，在第二次考试中可以一定程度的改变，这样有利于成绩的提高，有利于学生考入自己理想的大学。但也有考生反映，第二次考试带来的压力是相当大的。不管成绩理想与否，为使自己的成绩最理想，学生基本都会选择两次考，河阳就造成学生一直要放不少的时间在这门课上，这势必影响其他学科的学习，实际上加重了学生的学业负担。

第二，“速成式”选考对学生掌握知识的“质”让人质疑。原本三年完成的教学任务被缩成两年或者两年半的时间完成，让人对学生掌握知识的全面、完整和准确产生怀疑。毕竟高中知识的建构需要一定的时间，在最短的时间内让学生掌握原来三年才能掌握的知识，并不是所有学生能够胜任的，特别像物理、化学、地理这些需要理性思维的课程，更需要一个循序渐进的过程，不能一蹴而就。

第三，分时段考试，谁来安慰语数外老师受伤的心？高考时间的错位同时也考验着不同学科老师的心理承受力，语数外的三门主科目的高考时间放在第三学年的六月份，这就意味着三门学科的老师必须全力以赴三年，而其他速考科目的老师，早者可以在高三的十月份完成选考任务，结束教学任务，迟点也可以在次年的四月份结束教学任务。对比差距，语数外老师的压力可想而知。

不管怎样，高考的指挥棒已经高高举起，并指向了学生个性成长与学校特色办学的方向，这将深刻影响着我们的高中教育。学生如何在选择中学会选择，从而成就自我？老师如何在学生的选择中完善自我，从而实现自我？学校如何在挑战中抓住机遇，走向成功？未来三年，我们都应该全力以赴！

篇六：新课改新课程新高考培训心得体会

2022年5月25-26日，我参加了2022年广东省普通高中新高考新课程新教材线上研修活动（高中英语）专题课程培训学习，聆听了胡中锋老师的《高考试题的检测评估与教学实施建议》、黄丽燕教授的《基于大数据的高中英语学业质量测评研究》、金檀老师的《高中英语阅读素材的数据驱动型改编》、广州市第二中学杨雅碧老师的《循序渐进厚积薄发——新高考背景下高三英语教学经验分享》、佛山市教学研究院廖明生老师的《高考英语备考试题的精选与改编》等专题讲座和案例分析。

通过学习，我加深了对信度、效度、难度、区分度等概念的了解，进一步明白了在试题命制中应该注意的问题，在今后的命题中更好地加以运用，使试题命制更科学、更合理、更能考察学生的实际水平。

通过学习，我加深了对试题改编的了解，在试题改编的过程中，应该注意词汇、句法、定级等问题，使试题难度适中，有区分度，有信度，有效度。

通过学习，我加深了对新高考背景下高三英语教学和备考的认识，在新高考背景下，应该如何更好地进行高三教学和备考，使高三教学更规范，使备考更合理、更有效。

总之，本次线上研修受益匪浅，对我以后的教学工作将会起到很好的指导作用。

篇七：新课改新课程新高考培训心得体会

2022年5月25-26日非常有幸参加了由广东省教育研究院举办的2022年广东省普通高中新高考新课程新教材线上研修活动。本次活动聚焦新高考综合改革方案培训及普通高中新课标新教材培训，是一次有高度、有深度的活动，也是一次非常宝贵的学习机会。

25日上午，华南师范大学的胡中锋教授从高考试题的检测评估和教学实施建议两方面展开讲座。胡教授从信度、难度、区分度和效度的概念和计算方法几个方面讲解了四类指标，并提出教师需要根据反映测验内容与测验目标关系的双向细目表来命题，建议一线教师要了解全国或广东省高考试题的质量，把握所教学生的水平因材施教。25日下午，来自华南师范大学的黄丽燕教授开展了以基于大数据的高中学业质量测评研究为主题的讲座。黄教授的讲座给我留下深刻印象的是教师要充分利用大数据，做到精准教研、精准地开展课堂教学。此外黄教授围绕高中英语教学改革的六个热点展示她在教学上的思考。两场讲座都体现非常高的理论水平，对于教师在当前教育改革背景下的探索和思考具有非常高的指导价值，同时也开拓了我的视野。

26日上午，华南师范大学外国语言文化学院的金檀教授进行了《高中英语阅读素材的数据驱动型改编》专题讲座。金教授用案例的方式，详细地讲解了如何对素材进行改编。26日下午，学习了三位区域专家和教师进行的专题讲座。分别是佛山市教育局教学研究室高中英语教研员廖明生老师题为《区域高中英语阶段性测评研究》的专题讲座、韶关市教育科学研究院高中英语教研员、高级教师、省教研基地主持人王锦霞老师题为《区域高三英语教研活动设计与实施研究》的讲座，以及广州市第二中学的英语科科组长杨雅碧老师题为《学校英语科组高三教学规划与实施》的讲座。

在几场讲座的学习中，我不仅学到了很多的专业理论知识，而且内心也受到了很大的触动和启发。其中让我感触非常深的有王锦霞老师提出的“五思”：思所得、思所失、思所疑、思所难、思创新。在教师的成长过程中，反思是非常重要的一个部分，只有常反思，会反思，才能不断发现并改正自己的不足，通过学习突破过去的局限，不断提升自己。

篇八：新课改新课程新高考培训心得体会

5月25—26日，我参加了广东省教育研究院组织的2022年广东省普通高中新高考新课程新教材线上研修活动。本次研修活动，旨在通过集中研修，进一步提高高中教研员服务学校课程改革、服务教师专业成长、服务学生全面发展、服务教育决策能力，助力基础教育高质量发展。

本次学习虽然只有两天，但内容安排紧凑，讲座教师都是教研员或一线名师，这就很自然地让学习内非常接地气，也是很多教师及教研员亟需学习和提升的。下面具体来谈谈，这次学习的内容与收获。

5月25日上午是公共课程，华南师范大学政治与公共管理学院院长、教育博士导师胡中锋教授为大家作了题为《高考试题的检测评估与教学实施》的讲座，胡教授从高考试题的信度、难度、区分度三个维度，就高考题的命制机理及如何检测评估，作了详细而深入的解读，并就检测的结果如何实施教学提出了自己的建议。教学实施建议：1）了解全国或广东省高考试题的质量；2）通过对试测的质量分析把握所教学生的水平；3）针对学生的水平进行因材施教；4）建立教师自己的题库。

5、25日下午，华南师范大学外国语言文化学院教授，副院长，博士生导师黄丽燕做了《基于大数据的高中英语学业质量测评研究》讲座。黄教授对2021年广东高考英语概况做了详细分析。得出测试数据：考生参加的集中趋势分析（平均分、中数、众数）。信度、效度、难度、区分度。考生成绩的离散趋势分析（标准差）。集中趋势分析的意义。全距的优势和劣势。标准差越大，两级分化越厉害。区分度0。3较好。

其次，黄教授进行了考生能力分析。她指出，阅读理解关键在于主旨大意、推断、定位关键信息。阅读教学中文本语义分析的重要性，而不是题目的讲解。书面表达关键问题在于审题内容要点的理解不到位；衔接内容意义如何串起来。语言如何形成上下文的连贯。语言不得体，搭配生硬。内容连贯性的训练，而不是每段回答问题。每个话题作文写5遍，针对性地训练、提高。对于英语活动观内容的融合，突出教学重点和教学目标。语言的得体性，语用能力和语篇能力的培养。

接下来，黄教授进行了教学分析和思考。

1、基于主题意义的单元整体教学设计；大概念；系统性。

2、深度学习理念下的教学设计：参与和体验式活动。

深度学习是在教学中，学生积极参与。全身心投入，获得健康发展的、有意义的学习过程。在这个过程中，学生在素养导向的学习目标引领下，聚焦引领下学习主题，展开有挑战性的学习任务，通过一系列参与和体验式活动，掌握学科基础知识和基本方法，体会学科基本思想，建构知识结构。理解并批判学习内容与过程；能够综合运用知识和方法创造性地解决问题，形成积极的内在学习动机、高级的社会性情感和正确的价值观，成为既有扎实学识基础，又有独立思考能力，善于合作、有社会责任感、具备创新精神和实践能力、能够创造美好未来的接班人。

3、基于活动观的教学设计：英语学习活动观，布鲁姆教育目标分类体系。

4、教、学、评一体化的设计；

教：教师把握英语学科核心素养的培养方向，通过有效组织和实施课内外教与学的活动，达成学科育人的目标。

学：学生在教师的指导下，通过主动参与各种语言实践活动，将学科知识和技能转化为自身的学科核心素养。

评：教师依据教学目标确定评价内容和评价标准，通过组织和引导学生完成以评价目标为导向的多种评价活动，以此监控学生的学习过程，检测教与学的效果，实现以评促学，以评促教。

5、促进学生思维发展的教学设计。

6、凸显文化意识培养的教学设计；

5、26日上午，华南师范大学教授金檀做了《高中英语阅读素材的数据驱动型改编》的讲座。

首先，他指出，阅读素材改编需做什么：词汇、句子和篇章改编。词汇难度简化替换，超纲难词替换差异明显。，句法改编，调整结构。文本改编，降低难度匹配等级。

其次，分析了英语教师如何从不同维度改编素材：

1）英语教师如何处理阅读难词：

词汇：如何识别阅读难词。根据课程标准要求，高中毕业生已经能够掌握Wordfamily的词汇。主要来源，课程标准词表。补充来源，英语教材课外语料库。就低原则，单词首次出现的级别为难度等级。基础词提取，词族成员配齐，屈折词，派生词。系统梳理生成。中考1700+，高考3200+，大学2400+（四六级）。核心词汇。词汇覆盖率是指学生读完一篇文章需要的词汇，文本生词比例不超过2%（最多不超过5%）。控制阅读难词，如何改编阅读难词。建议难词比例2%。词汇义项识别。句法，评估句法难度。定级，如何确定文本级别。核心特征提取。词汇维度6个，中考、高考阶段、大学四级、六级、考研阶段与超纲词共6个词汇覆盖率指标。

句法维度5个，每个子句中的复杂名词短语、非限定性动词短语与限定性从属子句的数量，每个句子中T单位数量以及平均句子长度共5个指标。文本维度1个，文本长度。

通过讲座，我明白了学术英语阅读素材的教学应用研究在素材主题确认、专业背景匹配与超纲词汇注释等方面的作用。应该初步筛选有普遍影响力的试题，再次遴选广泛读者群体，最后确定语言难度合适的试题。

5、26日下午，佛山市教育局教研室高中英语教研员、高级教师，省教研基地主持人廖明生开展讲座《区域高中英语阶段性测评研究》，主要聚焦于英语高考备考下半场中高考英语备考试题的精选与改编。首先分析了精选考题的重要性；

语句逻辑问题，表面效度（答案长短排列，排版等）等问题。

其次，大数据用于精选高质量试题。难度（大小题）区分度，文本长度表面效度。数据来源，选题的多重因素。语法填空基本间距要有5个词以上。（但是高考题有例外，更推崇文本的逻辑。近几年）。区分度在0。3以下的不建议。

接着讲了利用大数据调整和修改试题。难度数据，区分度数据，干扰项数据，阅卷反馈。应用文写作的情景设置是否合乎逻辑，内容是否齐全。

最后他分析了如何做高质量试题的创意利用。运用方式，文本的反复利用，写作情景的二次创作。例如，阅读理解可以不给学生任何选项，来回答问题。完形填空不给选项让学生填。

韶关市教育科学研究院高中英语教研员、高级教师，省教研基地主持人王锦霞开展讲座《区域高三英语教研活动设计与实施研究》王老师陈述了教研活动的形式和主题教研活动。详细陈述了阅读课、词汇课、写作课和语法课的流程和反思。接着分析了对分式教研促教师的专业成长。教研课堂观看中内化反馈。着重提出了，亮（advantage）、惑（puzzle）和议（suggestion）。最后分析了工作室的研修对对分教研的尝试。

广州二中英语科组长，广州市骨干教师杨雅碧主讲《学校英语科组高三教学规划与实施》。她陈述了《普通高中英语课程标准》与《中国高考评价体系》的理念。详细介绍了2021届高三学年安排：选修课程的教学、话题教学、专题教学、冲刺阶段。

这次线上学习，是在新课标背景下，英语教学如何突破单元教学、整合主题教学资源，落实活动观，提高课堂效率，特别是提升高考备考效率，深入解读文本，实现全面培养学生核心素养目标，以及如何做一个合格的教研员，作了全面的指导。其实要实现上述目标，必须实现英语课堂的全面改革。

路漫漫其修远兮，作为英语教研员，就必须加强学习，提升自己的专业修养，努力突破陈旧的教学观念，主动迎合时代的要求，在教学教研中贯彻新课标精神，为国家培养新时代人才奉献微薄之力！